上圖是鼎X公司給我方的建議書裡的一頁，對照到目前為止的經驗，我只能說，「那五個黑人好像永遠對著你笑，笑得你心裡發寒」......
2010年7月26日 星期一
2010年7月24日 星期六
【趣聞軼事】地球之外不可能再有智慧生物???
最近在網路上拜讀了這一篇文章：地球之外不可能再有智慧生物--作者李俊輝，有點想法......
##ReadMore##
以下節錄片段：
......為何許多人相信有外星人存在呢？除了一些難以解釋的現象以外，最常聽見的說法，大概就如霍金博士所說的，「根據我的數學思唯，光看數字就足以讓人相信外星人存在是很合理的，真正的挑戰是要知道外星人長成什麼樣。」
在本文中，筆者大膽提出不同的思維；認為在地球之外，全宇宙中不可能再有智慧生命的存在。提出以下三個原因：
第一，智慧不是生物藉著演化而有的
第二，只有地球上存在有靈的人類
第三、沒有其他的『地球』
------這篇文章並非用科學的角度寫成的，而是用聖經的邏輯構成的。或許會引起一些反駁，也可能激怒一些人，但您若仔細思考，相信你至少會同意，這個標題是絕對無法被推翻的。......
作者用的「不可能再有」來作標題，我覺得有些武斷。再者，使用聖經的邏輯來解釋這個問題，也難以令人信服，聖經雖被教徒奉為圭臬，但畢竟是千年前的「人類」所撰，當時的教育條件、生活水準、科技程度均不及今日，而編撰的過程中也有政治的影響存在，實難讓我相信經文所述都是百分之百正確。
我個人是相信地球之外是存在著智慧生命，從古老的壁畫、銅器記錄，均可以看到一些痕跡。加上近年來大量的目擊報告、影像、影片，甚至在2010年初，美國太空總署的兩架太空望遠鏡（STEREO及SOHO)所傳回的多張太陽圖片上，出現許多的不明物體，這些物體從比例上看來相當的大，有的甚至達到地球大小，而且距離高達攝氏六千度的太陽相當近。究竟是什麼樣的物體能夠抵抗太陽的高溫及引力，持續的停留在太陽的周邊？我想很難以「自然存在」的物體如小行星、磒石來解釋它們。
宇宙如此廣闊，人類所存在的地球不過有如滄海中的一顆浮塵，豈能說絕對沒有其他的智慧生命？我期待與外星生命接觸的那一天，不論是人類科技發展進步到能夠進行星際航行，或是外星生命來到地球，我想都是值得紀錄的一刻，不是嗎？
##ReadMore##
以下節錄片段：
......為何許多人相信有外星人存在呢？除了一些難以解釋的現象以外，最常聽見的說法，大概就如霍金博士所說的，「根據我的數學思唯，光看數字就足以讓人相信外星人存在是很合理的，真正的挑戰是要知道外星人長成什麼樣。」
在本文中，筆者大膽提出不同的思維；認為在地球之外，全宇宙中不可能再有智慧生命的存在。提出以下三個原因：
第一，智慧不是生物藉著演化而有的
第二，只有地球上存在有靈的人類
第三、沒有其他的『地球』
------這篇文章並非用科學的角度寫成的，而是用聖經的邏輯構成的。或許會引起一些反駁，也可能激怒一些人，但您若仔細思考，相信你至少會同意，這個標題是絕對無法被推翻的。......
作者用的「不可能再有」來作標題，我覺得有些武斷。再者，使用聖經的邏輯來解釋這個問題，也難以令人信服，聖經雖被教徒奉為圭臬，但畢竟是千年前的「人類」所撰，當時的教育條件、生活水準、科技程度均不及今日，而編撰的過程中也有政治的影響存在，實難讓我相信經文所述都是百分之百正確。
我個人是相信地球之外是存在著智慧生命，從古老的壁畫、銅器記錄，均可以看到一些痕跡。加上近年來大量的目擊報告、影像、影片，甚至在2010年初，美國太空總署的兩架太空望遠鏡（STEREO及SOHO)所傳回的多張太陽圖片上，出現許多的不明物體，這些物體從比例上看來相當的大，有的甚至達到地球大小，而且距離高達攝氏六千度的太陽相當近。究竟是什麼樣的物體能夠抵抗太陽的高溫及引力，持續的停留在太陽的周邊？我想很難以「自然存在」的物體如小行星、磒石來解釋它們。
宇宙如此廣闊，人類所存在的地球不過有如滄海中的一顆浮塵，豈能說絕對沒有其他的智慧生命？我期待與外星生命接觸的那一天，不論是人類科技發展進步到能夠進行星際航行，或是外星生命來到地球，我想都是值得紀錄的一刻，不是嗎？
2010年7月23日 星期五
【新聞時事】保安!保安!百萬名車可以讓人借了又借，借了又借的嗎?!
陳致中身陷開名車召妓疑雲，不過，他指稱車輛借給一名林姓友人使用，而這名「林姓友人」又說，把車借給另一位南下的台北金融界友人，長相及聲音也近似陳致中。只是，這名「金融圈友人」至今未現身，倒是已經在台北金融圈已掀起話題。甚至有些媒體逼問金融主管知不知道誰是那一位讓陳致中背黑鍋的金融圈友人，有些主管被逼急了，公關人員趕忙搶著解圍自嘲：「是我啦，去理平頭應該有像了吧？！」 ...以上轉載自NOWnews今日新聞網
##ReadMore##
週刊爆料了幾天，劇情是愈演愈精采，姑且不論前朝太子有沒有微服出巡、勤跑雞層，這種把別人的百萬名車隨手借給友人的思考邏輯真的有點無法理解，好吧，我們這種下流階級的人種是無法體會上流社會的明白的......
可能或許前朝太子叫林才子出來頂罪，安家費又給得太少，不頂又不行，只好再畫一個台北精融界人士，有家室，剛好比前朝太子略高，也剛好理了個平頭，還剛剛好跟前朝太子長得有幾分相似，沒錯！這肯定是認錯了！至於叫精融界人士出來對質，會造成家庭糾紛，我們就不考慮了......
其實如果是我，沒拍到我的臉，我也是打死不認的，只是到時候要把車子借給誰？這可是個傷腦筋的問題啊......
##ReadMore##
週刊爆料了幾天，劇情是愈演愈精采，姑且不論前朝太子有沒有微服出巡、勤跑雞層，這種把別人的百萬名車隨手借給友人的思考邏輯真的有點無法理解，好吧，我們這種下流階級的人種是無法體會上流社會的明白的......
可能或許前朝太子叫林才子出來頂罪，安家費又給得太少，不頂又不行，只好再畫一個台北精融界人士，有家室，剛好比前朝太子略高，也剛好理了個平頭，還剛剛好跟前朝太子長得有幾分相似，沒錯！這肯定是認錯了！至於叫精融界人士出來對質，會造成家庭糾紛，我們就不考慮了......
其實如果是我，沒拍到我的臉，我也是打死不認的，只是到時候要把車子借給誰？這可是個傷腦筋的問題啊......
2010年7月9日 星期五
【ERP】編碼原則設定
一般來說，需要編碼的項目有以下幾類：
1.需要控管料件的庫存數量或庫存成本者。
2.要在系統執行請購、採購、驗收以及報價、訂單銷售流程者。
3.要建立產品結構資料(Bill of Materials, BOM)者。
編碼時要遵守的原則有下列幾項：
1.唯一性：應以一物一編碼為原則，切忌出現編碼相同或重覆編碼。
2.分類性：應將物料依種類分門別類，給予不同的類別代碼，以方便查找、管理。
3.擴展性：編碼時應考慮未來的發展性，預留足夠的位數以備擴充。
4.簡易性：簡短易記的編碼能加快作業的速度。
編碼時請儘量避免：
1.避免納入變動屬性：容易變動的屬性請勿納入編碼內，例如採購人員代碼、客戶代碼等。
2.避免採用有意義的編碼：若物料數目較少，使用有意義的編碼可幫助記憶，但當物料數目眾多時，有意義的編碼反而容易 影響編碼的分類性、擴展性，宜斟酌採用。
3.避免使用英文字編碼：儘量以數字作為編碼，好處在於可避免1/l、0/o之間容易混淆。
4.避免英數過度混用：若要使用英文字母，則儘量安排於較前的位置，避免英數混用，可增加輸入人員作業的速度。
5.避免使用特殊符號：「,」「.」「@」等符號應避免使用。
6.避免同一分類編碼長度不一：長度一致可使作業人員容易發現異常，所以同一類編碼可以補0的方式達成長度一致。
1.需要控管料件的庫存數量或庫存成本者。
2.要在系統執行請購、採購、驗收以及報價、訂單銷售流程者。
3.要建立產品結構資料(Bill of Materials, BOM)者。
編碼時要遵守的原則有下列幾項：
1.唯一性：應以一物一編碼為原則，切忌出現編碼相同或重覆編碼。
2.分類性：應將物料依種類分門別類，給予不同的類別代碼，以方便查找、管理。
3.擴展性：編碼時應考慮未來的發展性，預留足夠的位數以備擴充。
4.簡易性：簡短易記的編碼能加快作業的速度。
編碼時請儘量避免：
1.避免納入變動屬性：容易變動的屬性請勿納入編碼內，例如採購人員代碼、客戶代碼等。
2.避免採用有意義的編碼：若物料數目較少，使用有意義的編碼可幫助記憶，但當物料數目眾多時，有意義的編碼反而容易 影響編碼的分類性、擴展性，宜斟酌採用。
3.避免使用英文字編碼：儘量以數字作為編碼，好處在於可避免1/l、0/o之間容易混淆。
4.避免英數過度混用：若要使用英文字母，則儘量安排於較前的位置，避免英數混用，可增加輸入人員作業的速度。
5.避免使用特殊符號：「,」「.」「@」等符號應避免使用。
6.避免同一分類編碼長度不一：長度一致可使作業人員容易發現異常，所以同一類編碼可以補0的方式達成長度一致。
訂閱：
意見 (Atom)